Анализ функционирования локальных рынков в условиях намеренного обхода формальных институтов невозможен без учета механизмов неформальной координации. В работе исследуется, как социальная укорененность экономических действий компенсирует отсутствие государственной защиты прав собственности в полуформальном секторе российской экономики. Опираясь на концепцию структурной укорененности М. Грановеттера и концепцию парадокса сетевых обменов Б. Уззи, авторы используют метод множественного кейс-исследования. Эмпирическую базу составили 42 глубинных интервью с обеими сторонами сделок на рынке мелких строительных подрядов, дополненные картированием эго-центрических сетей участников. Установлено, что межличностное доверие и репутационные механизмы не подменяют собой юридический контракт, а образуют с ним взаимодополняющие конфигурации, позволяющие экономить когнитивные ресурсы и снижать транзакционные издержки. Разработана типология гарантий обеспечения обязательств, отражающая переход от материальных залогов к доверию, основанному на накопленном опыте взаимодействия. В то же время эмпирически выявлены пределы эффективности неформальных институтов: при значительном увеличении размера ущерба репутационные санкции утрачивают эффективность, что приводит к распаду сетевой солидарности. Кроме того, показано, что закрытость локальных сообществ, обеспечивая устойчивость внутри группы, генерирует издержки для рынка в целом, воспроизводя кумовство и создавая барьеры для новых участников. Полученные данные позволяют рассматривать уход в тень не как хаотичное поведение, а как стратегию, определяемую структурой межличностных связей.